各鋼模板租賃系統應用于松下跨海大橋高墩施工時，其優缺點比較見表1:表1鋼模板租賃系統比較表序號鋼模板租賃系統優點缺點翻模Z}混凝土外觀質量好爬模。
1}混凝土外觀質量好
2}全封閉操作平臺安全可靠
1)鋼模板租賃提升需吊車、塔吊等起重設備
2}鋼模板租賃安裝、拆除受天氣影響大，鋼模板租賃安裝、拆除安全風險高
3)操作平臺簡易，作業人員安全防護不足
1}鋼模板租賃系統費用高
2}墩柱表而預埋件多，增加腐蝕通道，對結構耐久性有不利影響
1}混凝土外觀質量好
1)鋼模板租賃提升需吊車、塔吊等起重設備
2}鋼模板租賃安裝、拆除受天氣影響大，鋼模板租賃安裝、拆除安全風險高
3)墩柱表而預埋件多，增加腐蝕通道，對結構耐久性有不利影響
滑模
1}全封閉操作平臺安全可靠
1}混凝土外觀質量好
2)全封閉操作平臺安全可靠
1)混凝土外觀質量好
2)全封閉操作平臺安全可靠
1}混凝土外觀質量差，混凝土表而微裂紋多，影響結構耐久性
1}鋼模板租賃與圍圈分別提升，鋼模板租賃通過倒鏈或電動卷揚機提升，施工步驟增加，勞動強度相對較大
輥模
1)單次混凝土澆筑高度小，墩柱節段數量多，墩柱潛在腐蝕通道多
    從上表缺點項可以看出，爬模、懸臂鋼模板租賃、滑模、輥模四種鋼模板租賃系統對墩柱混凝土結構耐久性均存在不利影響，因此排除此4種鋼模板租賃系統。翻模與滑翻結合相比，滑翻結合在翻模的基礎上增加了可靠的操作平臺，避免了利用吊車、塔吊等額外的起重設備，避免了鋼模板租賃安裝、拆除所帶來的安全風險。因此，松下跨海橋高墩施工選用滑翻結合鋼模板租賃系統。